德国法院暂停在线博彩案,涉欧盟法律一致性问题

作者:尼克·琼斯2025年08月11日
德国法院暂停在线博彩案件,将法律一致性问题提交给欧洲法院
马克·希拉里,知识共享署名2.0许可证
关键要点
  • CJEU提出的四个问题,涉及其在线博彩法律与欧盟法律的兼容性。
  • 考虑到其相互矛盾的州和联邦法律,其适用性受到质疑,石勒苏益格-荷尔斯泰因州的法律比《州际条约》更宽松。
  • 德国法院认为,如果其限制性制度可以证明是出于“合法的公共利益”,则该制度是合适的。

德国联邦法院周四裁定,暂停其关于其《博彩州际条约》合法性的决定,并将问题提交给欧洲联盟法院(CJEU),涉及其博彩框架的一致性。

这项限制性的在线博彩条约现已获得所有16个州的批准,仅允许20个在线体育博彩牌照,并维持在线赌场和扑克游戏为不受监管状态。

这些限制措施可以说与欧盟的自由贸易法不符。欧洲博彩和博彩协会(EGBA)此前敦促欧盟委员会对其关于“极具争议性”的德国系统的投诉作出裁决。 德国是九个存在侵权案件的成员国之一。

然而,在今天的新闻稿中,德国法院维持认为,根据CJEU的案例法,如果可以证明这些对博彩活动的限制是出于“合法的公共利益”,则这些限制是可以接受的。

此前发布的欧盟行动计划也大致相同。

报告总结说,成员国通常为限制跨境博彩服务提供了合理的理由,但警告各国“... 仍然必须证明有关措施的适当性和必要性,特别是与相关公共利益目标相关的问题的存在以及监管系统的一致性。”

正是内部一致性的问题导致德国最高法院今天将其决定推迟到CJEU。